Le porteur du projet

Pionniers du développement éolien en Wallonie, Luc et Marleen Van Marcke ont démarré leurs activités dès 2007. Se concentrant dans un premier temps sur l'obtention de permis qu'ils revendent ensuite à des tiers, ils décident en 2015 de construire leur propre parc grâce à la longue expérience acquise dans le domaine. C'est ainsi qu'ils construisent en 2016 leurs 4 premières éoliennes qui sont mises en service en 2017 à Gembloux-Walhain.  

Deux éoliennes sont détenues par la société Wal’éol, société de projet mise en place par Alternative Green, la société de développement de projets éoliens de Luc et Marleen Van Marcke.

Alternative Green a ainsi développé les projets suivants:

• 3 éoliennes à Perwez

• 6 éoliennes à Vaux-sur-Sûre

• 3 éoliennes à Spy

• 6 éoliennes à Walhain-Gembloux

Plus de détails sont disponibles dans la note d'information à télécharger sur cette page.

Le projet

Le parc éolien de Gembloux-Walhain est constitué de 6 éoliennes Enercon E-92 d'une hauteur totale de 122m et d'une puissance unitaire de 2,3MW. Deux d'entre elles sont détenues par la société Alternative Green à travers la société de projet Wal’éol. Wal’éol propose, en priorité aux riverains, de refinancer ses quasi-fonds propres en les substituant par de la dette subordonnée citoyenne. 

Mises en service début 2017, ces 2 éoliennes ont produit quelques 10.500 MWh entre avril 2017 et mars 2018, couvrant ainsi la consommation équivalente d'environ 4.000 ménages wallons. Cette production, sensiblement supérieure aux estimations et ce malgré un gisement relativement médiocre en 2017, démontre tout le potentiel de ce site particulièrement bien exposé. Pour cette raison, Alternative Green envisage une extension du parc de 7 nouvelles machines.

Alternative Green offre la possibilité aux citoyens d'investir dans ces 2 machines existantes et leur permettra de participer au financement de l'extension du parc une fois le permis obtenu. 

Plus de détails sont disponibles dans la note d'information à télécharger sur cette page.

Notre analyse

Principaux risques propres à l’émetteur et aux instruments de placement offerts, spécifiques à l’offre concernée

Les risques principaux propres à l’émetteur sont les suivants:

• Risques liés au cadre réglementaire

• Risques juridiques et fiscaux

• Risques de défauts techniques et technologiques

• Risques de déviation des revenus réels par rapport aux projections liées aux calculs de production d’énergie

• Risques liés au prix de l’électricité et des certificats verts

Les risques principaux propres à l’instrument de placement offert sont les suivants :

• Le prêt est subordonné au bon remboursement du crédit octroyé par la banque Triodos.

Les conditions de subordination sont décrites en détail dans la convention de crédit dont une copie est disponible en annexe (les annexes de la convention de crédit sont disponibles sur simple demande via info@ecconova.com)

En particulier, les articles 5.10 et 5.12 de la convention de crédit précisent l’ordre de priorité des paiements ainsi que les conditions d’alimentation du compte de distribution à partir duquel le paiement du capital et des intérêts sera effectué. Le remboursement de la dette sera en revanche prioritaire sur tout autre paiement ou remboursement à partir du compte de distribution, comme le paiement de dividendes ou de management fees.

L’Emprunteur confirme adhérer aux termes de la convention inter-créanciers au même titre que la société Alternative Green, document également disponible en annexe.

• Les sommes prêtées seront immobilisées jusqu’au terme du prêt, le remboursement anticipé ne pourra pas être réclamé

• Risque d’illiquidité : la revente de la créance est très incertaine (Ecco Nova n’organise pas de marché secondaire)

Ces risques peuvent affecter la solvabilité et la liquidité de l’émetteur ce qui expose les investisseurs aux effets potentiels suivants:

• Risque de perte partielle ou totale de capital

• Risque de défaut ou de différé de paiement des intérêts

• Conséquence de la subordination: Dans la mesure où, à une date de paiement indicative mentionnée à l’article 3°de la partie IV, l'Emprunteur ne serait pas autorisé à payer (en tout ou en partie) les sommes découlant du présent Contrat par effet des conditions de subordination reprises ci-dessus, les sommes qui auraient dû être payées mais qui sont restées impayées seront capitalisées et payées à la prochaine échéance où un tel paiement serait autorisé.

• De même, l’exigibilité anticipée ne pourra s’appliquer que si elle respecte les conditions prévues dans la convention de crédit octroyé par la banque Triodos.

• Toute hausse des taux d’intérêts pendant la durée d’immobilisation des sommes investies peut entrainer une perte d’opportunité

• Dans l’hypothèse où le porteur de projet procède à un remboursement anticipé des sommes prêtées, toute baisse des taux d’intérêts dans l’intervalle peut entraîner une perte d’opportunité et les intérêts non versés constitueraient un manque à gagner

L'analyse de risque détaillée est disponible dans la note d'information à télécharger sur cette page.

Modalités

Les modalités détaillées sont disponibles dans la note d'information à télécharger sur cette page.